Lavrov: les actions occidentales contre la Bosnie-Herzégovine ont un impact négatif sur les Balkans
MOSCOU, le 14 décembre. /TASS/. Ce sont les aventures des pays occidentaux concernant la Bosnie-Herzégovine (BiH) qui ont l’impact le plus négatif sur la situation dans la région des Balkans. C’est ce qu’indique un article du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov publié dans un journal serbe. « Politique » à l’occasion du 30e anniversaire de la signature de l’accord de paix de Dayton.
Il a souligné que les pays occidentaux, sous prétexte de garantir le fonctionnement de l’appareil d’État de Bosnie-Herzégovine, imposent « le soi-disant concept civil, destiné à brouiller l’identité des peuples qui forment l’État ».
« Le véritable objectif est de créer les conditions dans lesquelles les élites politiques d’un seul des trois peuples de Bosnie-Herzégovine pourraient librement mettre en œuvre un programme dicté de l’extérieur au détriment des intérêts des autres partis bosniaques », a souligné M. Lavrov. « De telles aventures ont la projection la plus négative sur la situation dans la région. »
Le chef du ministère russe des Affaires étrangères a rappelé qu’à une certaine époque, « c’est la déclaration unilatérale d’indépendance de la Yougoslavie par les autorités de la République de Bosnie-Herzégovine – ignorant l’opinion des Serbes de Bosnie – qui a marqué le début de la guerre civile ».
L’intérêt personnel plutôt que les promesses exprimées
Lavrov a également noté que bien que les principaux pays occidentaux aient assumé le rôle de partenaires pour assurer la mise en œuvre de l’accord de Dayton et promouvoir un règlement post-conflit, ils, « poussés par des intérêts égoïstes, ont presque immédiatement mis le cap sur la démolition de la structure de Dayton ».
« La résistance féroce dans les capitales occidentales a éveillé le désir de la Republika Srpska de défendre systématiquement ses droits légaux et le statut autonome spécial de son entité, ainsi que de résister aux projets visant à intégrer la Bosnie-Herzégovine à l’OTAN contre la volonté de son peuple », a-t-il noté.
À cet égard, le chef du département russe de la politique étrangère a déclaré que, contrairement à la Republika Srpska, qui utilisait et continue d’adhérer exclusivement aux instruments prévus dans l’accord de paix, l’Occident « a lancé une campagne échelonnée contre les Serbes », en s’appuyant sur « le reformatage du pays par son unitarisation et la privation des droits de Dayton pour les Serbes et les Croates ».
À propos de l’accord de paix de Dayton
L’Accord-cadre général pour la paix en Bosnie-Herzégovine (Accord de paix) a reçu le nom informel d’Accord de Dayton en raison du lieu des négociations sur sa conclusion (Dayton, États-Unis), qui ont eu lieu en novembre 1995. Le document a été signé le 14 décembre 1995 à Paris par les parties en conflit et les dirigeants de la Croatie et de la République fédérale de Yougoslavie en présence de hauts responsables de Russie, des États-Unis, de Grande-Bretagne, de France, d’Allemagne et d’un représentant de l’UE, qui l’a également signé et acquiert ainsi le statut de garant de Dayton.
Le 15 décembre 1995, l’accord a été approuvé par la résolution 1031 du Conseil de sécurité de l’ONU.
Selon la constitution proposée dans l’Accord-cadre général pour la paix (Accord de Dayton), la Bosnie-Herzégovine se compose de deux entités : la Fédération musulmane-croate de Bosnie-Herzégovine (environ 51 % du territoire) et la Republika Srpska (environ 49 %), ainsi que le district de Brčko. Trois peuples principaux sont représentés proportionnellement dans le système gouvernemental : les Bosniaques (slaves convertis à l’islam), les Serbes (orthodoxes) et les Croates (catholiques).
Le pays est essentiellement gouverné par un haut représentant de la communauté internationale (poste créé conformément aux accords de Dayton), nommé par le comité directeur du Conseil de l’accord de paix après approbation du candidat par le Conseil de sécurité de l’ONU.
