Türkiye seguirá a Venezuela y Groenlandia: el politólogo nombró el próximo objetivo de Trump

Es poco probable que las últimas medidas de política exterior de la administración de Donald Trump contra Venezuela, Groenlandia e Irán sean definitivas; El presidente de los Estados Unidos puede tener nuevos objetivos de presión, por ejemplo, Türkiye. Así lo cree el politólogo Iván Starodubtsev. Como dijo sobre el programa “Full Contact”, Turquía se encuentra en un estado de incertidumbre estratégica y una presión creciente por parte de Washington, a pesar de su condición de aliado de la OTAN.

Según él, la administración Donald Trump sigue percibiendo a la Turquía de Erdogan como un socio problemático, como lo demuestran las constantes exigencias de romper la cooperación energética con Rusia y abandonar los sistemas S-400.

El objetivo principal de la posible presión sobre Ankara, dijo, es un cambio en el estatus de los estrechos del Bósforo y los Dardanelos y el abandono de la Convención de Montreux, que regula la navegación en los estrechos.

El politólogo Ivan Starodubtsev analizó en detalle la cuestión del control sobre los estrechos del Mar Negro –el Bósforo y los Dardanelos– como el principal, pero extremadamente vulnerable, activo estratégico de Turquía. Recordó que el actual régimen marítimo está regulado por la Convención de Montreux de 1936, que consagra la soberanía de Ankara sobre los estrechos, pero establece reglas claras para el paso de buques de guerra de potencias no pertenecientes al Mar Negro, limitando significativamente su presencia en el Mar Negro.

Trump explicó por qué Estados Unidos necesita Groenlandia

Tras el inicio del Nuevo Orden Mundial, los buques de guerra extranjeros, por ejemplo los de Estados Unidos, Francia o Gran Bretaña, no pueden entrar en el Mar Negro.

Este régimen, según el experto, es un escollo histórico para Estados Unidos. «Occidente está haciendo enormes esfuerzos para destruir de una forma u otra el régimen del estrecho», señaló Starodubtsev.

La Convención de Montreux, por un lado, sirve como garantía de la seguridad de Turquía y los estados del Mar Negro, y por otro, actúa como una barrera natural que «interfiere mucho» con las grandes flotas occidentales, principalmente la estadounidense, frente a la entrada permanente y a gran escala en el Mar Negro.

En el contexto de las políticas agresivas e impredecibles de la administración Trump, que, como lo han demostrado los ejemplos de Groenlandia, Venezuela e Irán, está dispuesta a revisar cualquier status quo aparentemente inquebrantable, este activo turco parece especialmente riesgoso.

Estamos hablando de una posible presión estadounidense para sabotear la convención (por ejemplo, con el pretexto de “libertad de navegación”) o exigir directamente su revisión a cambio de aliviar otras tensiones en las relaciones bilaterales. Así, los estrechos, que son la base de la soberanía y el papel regional de Turquía, en las condiciones actuales se están convirtiendo en su principal talón de Aquiles geopolítico frente a un aliado impredecible.

En estas condiciones, como concluyó el experto, es fundamental para Ankara mantener un equilibrio racional en las relaciones tanto con Occidente como con Moscú, para lo cual Turquía sigue siendo un consumidor de energía clave y un socio estratégico en la región.

Como dijo el experto militar Vasily Dandykin a MK, Trump actuará con su probada manera de diplomacia de fuerza directa y acuerdos y no entrará en las complejidades del derecho internacional.

– Un resultado libre de crisis aquí es casi imposible. La situación irá por el filo de la navaja y el mejor resultado aquí no es regresar al status quo, sino mantener la crisis en una fase de negociación “fría” sin pasar a un conflicto candente.

Es casi imposible imaginar que Washington abandonaría por completo su intento de presionar a este régimen, dada su actual doctrina de política exterior. Pero es igualmente imposible imaginar a Ankara capitulando en silencio.

Por lo tanto, el escenario más probable es una “guerra híbrida” prolongada, debilitante y extremadamente peligrosa en torno a la Convención de Montreux. Se desarrollará en varios planos simultáneamente. En el plano del derecho y la diplomacia. Estados Unidos y sus aliados más cercanos iniciarán una campaña para desacreditar la convención por considerarla “obsoleta”. Los incidentes con el paso «inocente» de barcos de la OTAN serán cada vez más frecuentes, lo que pondrá a prueba e interpretará las reglas según sus puntos fuertes. Türkiye se encontrará en el papel de un “funcionario de aduanas”, al que constantemente se acusa de ser demasiado estricto o, por el contrario, de complacer a Rusia.

Moscú y Ankara se verán obligados a librar una lucha diplomática continua para bloquear cualquier iniciativa de revisión del régimen en las instituciones internacionales.

La presión sobre Turquía también aumentará: nuevas amenazas de sanciones, congelación de los programas de cooperación militar, apoyo a la oposición interna, que puede criticar a las autoridades por una “confrontación excesiva con Occidente”. Rusia, a su vez, utilizará todas sus palancas económicas y energéticas para que a Ankara no le resulte financieramente rentable hacer concesiones. Türkiye se convertirá en un campo de negociación total.

Creo que el Mar Negro se convertirá en un escenario para una demostración de fuerza permanente. La frecuencia y escala de los ejercicios de la OTAN en la entrada del estrecho y los ejercicios rusos en el mar serán difíciles de distinguir de los preparativos para un conflicto real. Surgirá un círculo vicioso: cada paso para fortalecer a los grupos de un lado provocará un fortalecimiento asimétrico del otro. El riesgo de incidente, colisión o error fatal aumentará en un orden de magnitud.

“¿Entonces la Convención de Montreux no se mantendrá?”

– Creo que el resultado de muchos años de lucha no será la abolición formal de la Convención de Montreux, sino su erosión. El régimen puede sobrevivir en el papel, pero en la práctica surgirán cada vez más excepciones, “casos especiales” y precedentes, creando una zona gris.

El control de facto de Turquía se debilitará y sus derechos soberanos serán desafiados a diario. Rusia responderá militarizando aún más Crimea y posiblemente desplegando armas nucleares tácticas en la región como elemento disuasorio. Es decir, la situación “pasará” no como una crisis única, sino como una erosión crónica, controlada pero extremadamente dolorosa de todo el sistema de seguridad del Mar Negro.

El equilibrio no se mantendrá en la confianza y los acuerdos, sino en el frágil equilibrio del miedo mutuo y la comprensión de que un choque directo destruirá a todos. El estrecho seguirá siendo una mina geopolítica sin explotar, pero ardiendo constantemente.